<面試>你是否採到面試官的地雷?

剛剛讀到一篇求職相關新聞,覺得蠻值得討論的。有一個擁有優秀履歷的求職者面試了8次卻未謀能職缺,直到第九次面試的主管善意提醒:「你前一份工作的離職原因,肯定會讓你拿不到任何一個offer」,簡單來說,面試官建議求職者A君把離職原因改成「想換個領域」、「研發能量不足」、「工程師授權不足」等理由。

A君對於前公司的負面評價」成為他求職碰壁的關鍵點。

A君提到「離職原因」時,他坦誠表示前公司要求工程師分配大樓掃地區域等工作內容,而「非發揮所長」的工作內容變是他離職的主要原因。面試官指出,「面試者是負責管理的,他會覺得你放不下身段,而且不好管理。」

網友對於面試官的回應是「中肯」、「職場有時候不太需要真話」、「面試有時就是一種演戲」、「厲害的人就是可以把前公司的缺點通通轉化成自己的優勢,這種人進來,主管才敢讓你跟其他單位甚至客戶合作」。(這幾位網友的發言也是挺有意思挺深度的)

個人回又:通常會離職,可以整理出一些常見的理由:職場霸凌(如職場鬥爭問題或情緒化上司惡搞或日劇《半澤直樹》的戲碼活生生上演)、責任制工作量超出負荷、工作內容與興趣不符、薪資過低或不符合理想待遇等等。比較少見的可能是因為家庭因素才換城市離職。

離職,通常都有所謂的導火線或惹人不滿的事件,那麼,面試時到底該如何陳述?

不論是職場上或愛情上,能碰上好同事好上司當然是莫大的福氣,但如果碰到的對象不那麼理想,當你在談訴這段經驗時除非傾聽的對象也是當事人或目擊者之一,不然對方幾乎不可能感同身受(將心比心是很有限的)

陳述一個發生在你個人身上的負面經驗,談話的難處和智慧在於:就算你陳述的是實話,但當你描述給「事件以外的傾聽者」,即使你客觀陳述事實,也非常容易被當作或解讀為「背後說他人惡語」的行徑。這也許跟儒家文化思維有關。當事人想必會委屈或為難,但,你沒有理由要求對方聽信你的單方面說法,畢竟對方沒有碰到沒有經歷你的經歷,他對你也認識不多,甚至只是剛碰面,他對你的了解是非常非常有限的所以交淺言深,就是有點自找死路的氛圍(誇飾法的說法)。陳述一個很糟糕的個人經驗,很容易流於嘴裡吐黑水的畫面(除非旁聽者與你都是當事人,不然對方很難有同理心,不要高估面試官或陌生人的同理心)

所以,我認為,求職者可以單單把重點放在陳述「你在前公司的責任範圍或業績表現等等」,那麼,不開心的部分可以避重就輕或選擇不談,畢竟爛同事或爛上司就讓它事過境遷吧!這方面經驗不多,也很希望聽到路過讀者的意見或高見啊啊啊啊!!!!

外語專科 出版社

外語專科出版社考量出版的目的是「輸出知識、資訊與價值觀」,未來出版內容會由以「網站」發表為主,免費提供給大眾讀者。網站平均每日會發表一至六篇文章,周末照常發稿。網站的宗旨,是希望可以建立一個「一輩子所需的資料庫和知識庫」。網站的唯一的編輯是「強心臟戰鬥力女孩」,小編本人屬於害怕無聊的生物,但喜歡獨處。一旦喜歡任何事物,就會非常專注,喜歡剪貼報章雜誌,蒐集美好。首本療癒系小說處女作《推理愛》不在多數實體書店上架,可在出版社官網直接訂購。過去文章以本名或筆名陸續刊登於各平台,包括「自由時報」「東森新聞官網」「TVBS官網」「蘋果日報官網」「姊妹淘」。2017在TVBS有一專欄,專欄名稱「黑豆玄米小姐」。小編用字風格微辣,TVBS專欄有人氣點閱榜第一名的紀錄,撰稿文亦榮登TVBS專欄話題熱播榜及編輯推薦的排行榜,自由時報和蘋果日報的上稿文也都登上排行榜。是一個很愛發表「異」見經驗不多的新人撰稿人。小時候是離不開收音機的小孩,長大以後,裝了一口袋的各式夢想,對各行各業抱有無知的好感。充滿好奇心,但不愛偵探片。愛讀報愛剪貼,就愛戴上偵探的瞳孔探追根究。怕黑,排斥恐怖片。購物,是批發控,高度執著CP值。喜歡透過相機留下記憶點。近年才慢慢關注時事議題,2017年熱愛花圃種植,喜歡日韓劇也追歐美影集。今年喜歡動漫【リライフ】和韓劇【迷霧】 。個人部落格轉網站前已累積逾六百萬的瀏覽量,單篇熱門文章兩年多的時間累積近一百六十萬的點閱率。2018年的心願之一是撥空寫完英文小說。還有,喜歡圖文創作的讀者們,快加入《字媒體》。單單只要授權文章(已發表過的舊文),不接業配,也有機會成為職業部落客,安心寫稿當正職!

您可能也會喜歡…

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *