【是非題】無法給原諒,成為一種過錯?給原諒,是一種責任或義務,甚至是必要的修養。

早上讀到黃宥嘉醫生的FB粉絲團PO文特別有共鳴。這個社會的矛盾點在於:要求弱勢的受害者放下怨或心理的反感或仇恨,「若他們心裡傷口沒有復原或沒有完全釋懷,反而好像是一種過錯」,然後,社會對於施暴者卻莫名給予很大很大的包容,覺得一定要給原諒給原諒,好像成為一種責任或義務,甚至是必要的修養。他們說:不原諒就是胸懷不夠大。做錯的一方,社會或旁人一定都要原諒,結果糟糕的人反而還可以得到更多的溫暖。受害者得到同情和原諒的責任,而加害者得到被原諒的溫暖?好合理。

我想說的是:人都會犯錯,但很多錯誤,很多人一輩子兩輩子都不會犯的錯,就是「過錯也要適可而止,不是無限上綱都必須要原諒。釋懷是一定要的,基於自愛。但原諒與否,必須先討論原諒的定義。原諒等於再接納那個人嗎?對我而言,多數時候,原諒可以給,再次信任是不可能了。

黃醫生提到「閉嘴就是好女人的概念。就是這個社會讓媳婦繼續受苦的源頭」

回到主題,要討論的是:為什麼弱者或受害者描述自身的深痛,就成為不道德的事?災難有很多種,把失敗跌倒受傷的事拿出來解剖分析,不道德嗎?旁觀者局外人怎麼知道會不會當事人已經輕描淡寫的去說那些歷史了很多時候,事過境遷以後,真正的創傷和過程往往不過是描繪出來的幾分之幾而已。

宗教迷思:碰到壞事一定是因為業障和因果論

認真覺得因果論和業障的思維套住了太多人,「讓太多人對所有事件只有單一看法,只用因果論去解讀所有的前因後果」,但其實很多時候,人們對宗教的理解是很表象的,甚至不一定是正確的,即使是流傳百年甚至更久的手相學、面相學,到底是統計學或完全正確或以訛傳訛的結果,很多時候,沒有絕對的印證。

相信因果論的人,有聽過「因果傳三世」這個說法嗎?我想提問的是:「絕對支持相信因果論的人,是不是認為一個人遇到不友善的人事物,都是他前世今生造業的結果後果?所以都必須承受必須沉默?

依照這個邏輯,歐美那些大規模被性侵的女性,都應該在事過境遷之後永遠保持沉默,這樣才是放下、才是有修養的作為?或者多年以後,都不應該去提去討論去預防下一個受害者??

事過境遷以後,自己活得好好的同時,但願意把自己的舊創傷作為議題拿出來討論的人,很多時候,都是抱著憐憫,希望預防下一個受害者,或者預防類似事件再次發生,預防人們因為錯誤的觀念或價值觀降低幸福發生的可能

人們對於公眾人物的私生活都侃侃而談,為什麼當一個人碰到不友善的人事物,他(她)卻不能碰觸不能檢視分析呢?

image via https://i.amz.mshcdn.com

 

♠睛視媳婦眼科醫師黃宥嘉時間- Home | Facebook

https://www.facebook.com/%E7%9D%9B%E8%A6%96%E5%AA%B3%E5%A9%A6-%E7%9C%BC%E7%A7%91%E9%86%AB%E5%B8%AB%E9%BB%83%E5%AE%A5%E5%98%89%E6%99%82%E9%96%93-1498713866859222/

 

黑豆玄米 小姐

希望可以建立一個「一輩子所需的資料庫和知識庫」。平均每日會發表一至六篇文章,周末照常發稿。屬於害怕無聊的生物,喜歡獨處,一旦喜歡任何事物,就會非常專注,喜歡剪貼報章雜誌蒐集美好。走過【澳洲打工度假】的道路,兩三年間有過十多次飛行紀錄。一度是一個很愛發表「異」見的新人撰稿人。小時候是離不開收音機的小孩,不愛偵探片。愛讀報愛剪貼,就愛戴上偵探的瞳孔探追根究。怕黑,排斥恐怖片。購物,是批發控,高度執著CP值。喜歡透過相機留下記憶點。近年才慢慢關注時事議題,2017年熱愛花圃種植,2018看過印象最深刻的是動漫【リライフ】、韓劇【迷霧】、大陸劇【北京青年】、大陸劇【新結婚時代】。個人部落格搬家至【字媒體】前累積逾六百萬的瀏覽量,單篇熱門文章兩年多的時間累積約一百六十萬的點閱率。遠期的心願是撥空寫完英文小說。如果你剛好喜歡我的網站或文章,希望留言告訴我你的想法,或分享文章網址給身旁的友達。擁有過很多筆名像是「野澤碧」「強心臟戰鬥力女孩」等等。首本療癒系小說處女作《推理愛》由黃宥嘉醫生掛名推薦寫序。過去文章以本名或筆名陸續刊登於各平台,包括「自由時報」「東森新聞官網」「TVBS官網」「蘋果日報官網」「姊妹淘」。2017年在TVBS專欄「黑豆玄米小姐」發表過的所有文章都收錄在個人網站https://beeigood.com。TVBS專欄有人氣點閱榜第一名的紀錄,撰稿文亦榮登TVBS專欄話題熱播榜及編輯推薦的排行榜,自由時報和蘋果日報的上稿文也都名列人氣或點閱排行榜。

您可能也會喜歡…

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料